LA DROGA QUE TE MATA POR DENTRO

El Ministerio de Sanidad y Consumo está promoviendo campañas contra la drogadicción

desde hace ya algunos años. La última de ellas me ha llamado mucho la atención porque es diferente de todas las anteriores. En ella aparecen una serie de personas afectadas por la cocaína pero sin signos externos de deterioro.Esto contrasta con la década de los 80 cuando la droga más mortífera era la heroína que afectaba de una manera significativa en el aspecto externo de quiénes la consumían. Entonces, la gente asociaba la drogadicción con el deterioro paulatino de la persona. Ahora todo ha cambiado, y el perfil del consumidor de coca ya no se parece al marginado de la sociedad, ni mucho menos. Cualquiera, el vecino, el compañero o el amigo pueden estar consumiéndolo y llevar una vida normal. Este hecho ha provocado una percepción irreal del daño que produce la cocaína y la gente no la ve como una droga dañina, sino todo lo contrario.

En la nueva campaña del Ministerio los drogadictos se encuentran en la sociedad, son parte de ella, pero a la vez se sienten incomprendidos por los que les rodean. En resumen se pudren por dentro, pero por fuera, sin embargo, su aspecto no se deteriora, no cambia y por tanto la sociedad los acepta.

El consumo de cocaína se ha multiplicado por cuatro en la última década y su ascensión es, por el momento, imparable. En la última campaña, desde mi punto de vista, el vídeo que se realizó me pareció bastante apropiado. Llevaba por título: "Hay trenes que es mejor no coger". Es

una buena comparación entre la vida de cada uno y la elección de escoger o no, un tren que te puede llevar en un camino donde no haya retorno, ese camino donde uno se encuentra cara a cara con la muerte.

La cocaína se ha convertido en la droga estimulante de los jóvenes europeos y, concretamente, de los jóvenes españoles. Se ha llegado a un punto en el que no existe el límite y opino que las campañas que se hacen en contra de la drogadicción deberían ser más duras para conseguir que los ciudadanos sepan las consecuencias reales de su consumo. No lo olvidemos, el perfil del drogadicto español es el siguiente: Varón, 34 años con estudios y trabajo estable. Aunque, las mujeres han decidido no quedarse atrás y ya comprenden aproximadamente el 34% frente al 65% de los hombres.

España se encuentra por encima de EEUU y a la cabeza mundial en el consumo de cocaína. Se calcula que 1,1 millones de personas en nuestro país consumirían esta droga tan dañina según datos de la Fiscalía Antidroga en sus memorias del año 2004. Más información en:

http://www.20minutos.es/noticia/44968/0/ESPANA/COCAINA/

Las consecuncias de este consumo no se harán esperar y una gran parte de la sociedad se verá excluida y marginada, creando una capa social de drogodependientes que el sistema no será capaz de cubrir.

La prevención es la única arma ante el futuro consumo de cualquier tipo de droga. Desde pequeños los niños deben saber sus consecuencias y así se podrá atajar, en parte, el deterioro tanto físico como psicológico de los que caen en las redes de la cocaína.

BY DANi.

OPinión LIbre: ¿La cocaína, droga de ricos, o también de pobres?

¿MÁQUINA DE LA VERDAD?

El polígrafo o máquina de la verdad ha resurgido de su letargo después de más de una década sin aparecer en los programas televisivos. Parece increíble que un aparatito sin ninguna validez científica tenga tanto seguimiento por parte de la audiencia. Telecinco y Antena 3 luchan por ganar televidentes deseosos de saber algo más de la vida de los famosos del mundo rosa. Las preguntas que se les hacen a los que se someten a esta especie de "tortura" no tienen ningún desperdicio, y esto provoca que mucha gente se interese por el programa. Llorar, gritar, proclamar su inocencia al saber que la máquina de la "verdad" ha diagnosticado lo mismo que ellos han explicado, son unas de los muchas reacciones de las personas que acceden a probar el experimento.

Existen voces que critican al polígrafo, como la de La Jefatura Superior de la Policía que asegura la poca o nada validez de dicha máquina ya que las fuerzas de seguridad utilizan otros métodos como el ADN o las huellas dactilares que sí son fiables al 100% .

Mientras, el psicólogo y poligrafista Julio Bronchal defiende a la máquina de la verdad como unos de los métodos más importantes en casos de violaciones o estafas ya que su credibilidad y fiabilidad llega al 98%. Sea como fuere, parece que descubrir al mentiroso crea bastante morbo entre los espectadores ya que los datos avalan a las dos cadenas privadas con una media de casi 2.000.000 de espectadores, cada vez que la máquina de la verdad se pone en funcionamiento.

Los jefes de las cadenas privadas han apostado por un método que parecía poco fiable y efectivo de cara al público, pero ha ocurrido todo lo contrario. Cada día, una persona distinta se sienta al lado del polígrafo y sólo tiene que esperar a las preguntas del presentador o presentadora. Además mientras se lleva a cabo el proceso, los colaboradores y periodistas que se encuentran sentados debaten, se ríen o ponen cara de incredulidad a las respuestas de los interrogados.

Todo es una parafernalia para ganar más audiencia sin importar los métodos que se llevan a cabo. Vivimos en la época del todo vale donde una simple máquina de la verdad atrae la mirada de los ávidos espectadores que muchas veces no reflexionan en el gran favor que se les hace a estos programas y a las cadenas que deberían invertir más en otros espacios más ecudativos y constructivos y no en los llamados programas basura.

BY DANi.

Más información sobre la máquina de la verdad en:

http://translate.google.com/translate?sourceid

Opinión Libre: ¿Por qué interesa tanto la vida privada de los demás?

LOS NUEVOS MODELOS DE LA PASARELA DE BARCELONA

"Ocho inmigrantes senegaleses sin papeles desfilan en la III Pasarela de Barcelona"

Este hecho ha armado mucho revuelo en los medios de comunicación. Antonio Miró utilizó a ocho inmigrantes en uno de sus desfiles para denunciar la situación de los sin papeles en nuestro país. Este tema reabre alguna polémica ya que el diseñador contrató a sus "modelos" sin que éstos se encontrasen regularizados en España. Su situación irregular ha provocado protestas de todo tipo, incluso, hoy se han producido declaraciones en contra de la forma de trabajar de Miró.

Además está penalizado contratar a inmigrantes sin papeles en España. Sus consecuencias pueden ser económicas e incluso penales.

El diseñador no ha querido hacer ninguna declaración y se limitó a apuntar la asistencia del jugador del Barcelona, Samuel Eto'o en el desfile. Según las palabras de Miró " los modelos están felices por hacerse una foto con Eto'o".

Desde mi punto de vista me parece una buena opción la que ha llevado a cabo Antonio Miró ya que ha conseguido una cierta importancia en los medios de comunicación y ha cumplido su objetivo: denunciar la situación de los sin papeles. Mucha gente le ha criticado pero más bien debía ser al revés. Todos vemos las imágenes en la televisión de la llegada de los inmigrantes a las Islas Canarias, pero nadie se para a pensar en el día después, en lo que le depara el futuro a los inmigrantes que pisan suelo español.

Muchos son olvidados, otros repatriados y otros intentan salir adelante pero no es fácil ya que se encuentran en situación irregular. Esta es una forma de reivindicar un hecho tan actual y a la vez tan delicado como es el de la inmigración. Una inmigración que muchas veces no se ve o no se quiere ver, pero que se encuentra muy cerca de nosotros, a apenas unos metros o unas calles más allá de donde vivimos.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Hizo bien Antonio Miró en contratar a los inmigrantes sin papeles para su desfile?

¿POR QUÉ SOMOS TAN DIFERENTES?

Eso nadie lo sabe. Los hombres y las mujeres son muy diferentes. Aquí van algunas pautas de lo que a las mujeres les molesta del sexo masculino y viceversa.

LO QUE ELLAS NO SOPORTAN DE ELLOS:

Por enésima vez. ¿Puedes bajar la tapa del WC? NO aguantamos que sean descuidados con la higiene. Ya conocemos las discusiones por el tubo de la pasta de dientes, la bañera sin aclarar después de una ducha o esas desagradables gotitas de recuerdo que, "por olvido", dejan diseminadas tras una micción.

¡Su falta de detallismo! Siempre se olvidan de las fechas señaladas pero nunca se olvidan del día que juega la Selección Española o de la carrera de Alonso. También se suelen olvidar de decirnos "Te quiero" o de lo guapas que estamos cuando nos arreglamos. ¡Qué raro! Antes sí lo solíamos escuchar....

Cariño: ¿NO me ves nada diferente?... Pasas horas en la peluquería cortándote el pelo, poniéndote mechas y cuando llegas a casa tus ojos buscan su mirada y una repuesta rápida pero... no hay señales. Ni un vaya!! ¿ Qué te has hecho??. Es el momento de nuestra eterna frase: ¿NO me notas nada raro? En estos momentos llegas a la conclusión de que aunque te pusieras un pavo en la cabeza, ni se darían cuenta.

¡Estás histérica! o déjalo, ya se recogerá..... ¡Ya lo recogerá!!!! ¿Quién? Y qué me decís de ¿ Te ayudo?. NO gracias, no me ayudes; hazlo tú.

¿Matrimonio? Nos revienta su fobia al compromiso, lo que nos hace tener la sensación constante de que somos nosotras las que les arrastramos hacia aquello que no quieren hacer.

Pero. ¿No te arreglas un poco?.... Que se descuiden con el tiempo cuando creen que el partido ya está ganado y no tienen necesidad de gustar. NO poreocuparse por su aspecto, dejarse la barba cuando no tienen que ir a trabajar porque "Para quien me va a ver"..... ¡Te voy a ver yo!!!!!!!!!!. ¿NO es suficiente?

¿Los hombres están ciegos???. NO aguantamos que, o les dices que hagan las cosas o directamente no las hacen. Si hay algo por medio, son capaces de rodearlo, esquivarlo, saltarlo, pero no, no lo recogen a menos que tú se lo pidas. El rollo del papel higiénico, la ropa del día anterior y... ¡La basura!!! eterna lucha. ¿Es qué no tienen iniciativa???

¿Te gusta?... Está bueno, ¡pero no has probado los que hace mi madre!!!! ahhhhhhh!!!! No soportamos que estén enmadrados.

Que no entiendan nada de protocolo. Si por ellos fuera, irían con zapatillas de deporte hasta en su propia boda.

¡¡¡¡Serás guarro!!!! ¿Qué ha sido eso....? NO nos gusta que se tomen demasiadas confianzas después de los años. ¿En qué parada se bajan el respeto y el pudor?

Su falta de intuición. "¿Es que si no me lo cuentas?" NO soy brujo..... Ya lo sé, pero llevamos 10 años juntos como para conocerme un poquito!!!!... Porque nosotras sí nos damos cuenta de sus cambios de humor.

LO QUE ELLOS NO SOPORTAN DE ELLAS:

Que nos quejemos de que no llegamos a final de mes y a las tres horas aparezcamos con tres bolsas cargadas de ropa. El problema crece cuando son ellos los que tienen que cargar con las bolsas y les hacemos peregrinar de probador en probador acribillándoles a preguntas como: ¿Me queda bien?, ¿pero, no me hace gorda???

"Cariño, me he comprado un contorno de ojos efecto lifting, ¿Se me nota?. Respuesta. Sí claro..... ¡AHHH! ¿ Eso quiere decir que antes tenía arrugas....???

Que nos obstinemos en que averigüen lo que pensamos o tratamos de decir sin decirlo. Para ellos, si quieres algo, tú lo dices. Además mejor en tres frases: no hace falta que hagamos un tratado de filosofía.

Estás raro, ¿te pasa algo?..., NO... ¿Seguro....?, Sí..... ¿Estás enfadado conmigo....? NO.... ¿Es que has tenido un mal día...? ¡NOOOO! Que le demos mil vueltas a todo. Para los hombres sí es sí y no es no; sin más.

No les gusta equivocarse y más si les has advertido. Los hombres tienen la necesidad de sentir que hacen lo que les da la gana y si cometen un error, lo asumen y pasan a otra cosa, pero detestan sentir que tú habías previsto el posible fallo antes de cometerlo.

Odian sentirse controlados. Necesitan su espacio, como los aviones en el radar del aeropuerto. Reminiscencias de la adolescencia.

Fuente: A2. Periódico local.

Opinión libre: ¿Qué os parece las diferencias entre los dos sexos? ¿Es verdad lo que se dice?

EL IDÍLICO ESTADO DEL BIENESTAR

El Estado del bienestar en el que creemos vivir no se ajusta a la realidad. Actualmente, en el mundo 1.300 millones de personas viven con menos de un dólar diario y cerca de 3.000 millones, casi la mitad de la población mundial, con menos de dos dólares. Somos 6.500 millones de personas en el planeta y únicamente 1.800 millones tienen un nivel de vida aceptable. Eso quiere decir que sólo un 15% de la población mundial cubre sus necesidades básicas.
Lo peor de estos datos es el incremento de personas que viven en la pobreza mientras los políticos de las potencias mundiales proclaman planes para frenar el avance de la realidad pura y dura: el hambre y la pobreza que se establecen de una forma permanente en muchos países del planeta Tierra.
Pero, en los llamados países desarrollados se ha integrado una definición que intenta resumir el buen momento de dichas naciones. Son tres palabras: Estado de bienestar. Mucha gente lo habrá escuchado pero muy poca se habrá parado a pensar en la magnitud de la idea.
Se dice que existe un Estado de bienestar o Estado benefactor cuando el Estado asegura la protección social, entendida ésta como los derechos a la sanidad, vivienda, educación, seguro de desempleo y las pensiones de jubilación a los ciudadanos.
Si esto fuera verdad en España, por ejemplo, no habría 8 millones de personas en el umbral de la pobreza. Y de esos 8 millones, el 20% no viviría en la extrema pobreza. Se puede ver que el Estado del Bienestar no es nada igualitario. Más información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_bienestar.
Ahora mismo, los países desarrollados y con un gran nivel de vida se han visto sumergidos por el ideal consumista. La gente encuentra la felicidad cuando permanece en un gran centro comercial comprando cosas que no necesita mientras pasa su tiempo libre. Es la época de la obesidad descontrolada, existen 400 millones de personas obesas en el mundo, que se junta con la era de la anorexia. Incompresible, pero cierto. La publicidad lo abarca todo y nos lleva por el "buen camino" para encontrar la "supuesta felicidad". Las empresas año tras año aumentan su capital y sus ganancias. Vivimos en una sociedad que nos marca las pautas. Parece que la persona que no cumple las normas establecidas no se encuentra dentro de esta sociedad. Y las consecuencias de vivir en una realidad idílica de consumo pueden llevar a enormes desastres. Cada vez más gente necesita apoyo psicológico para afrontar las compras compulsivas debido a tantos y tantos anuncios publicitarios.
Mientras, en el resto del mundo existen 1.000 millones de personas que intentan sobrevivir cada día sin pensar en el mañana, sin pensar en un futuro próximo, sin pensar en nada. Son dos lados opuestos que se distancian cada vez más.
A continuación os mostraré algunos datos que ponen los pelos de punta cuando uno se para a leerlos detenidamente:
Cada año mueren en el mundo 21 millones de personas por hambre o enfermedades derivadas de la falta de agua potable; 1.200 millones de personas sobreviven con menos de un euro al día; el 1% más rico de la población mundial ingresa la misma cantidad de dinero que el 57% más pobre.
Más información en: http://aula.elmundo.es/aula/noticia.php/2005/03/16/html.

"LOS POBRES SE HACEN MÁS POBRES Y LOS RICOS MÁS RICOS."
Esta es la única verdad. Tendremos que reflexionar para mejorar esta situación. Eso espero por el bien de la humanidad.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Los países ricos se preocupan por los pobres?

LA PALABRA DE LA DISCORDIA

Parece mentira pero la palabra libertad ha provocado una gran división en el marco político español. Como sabréis el Partido Popular hace unos días explicó que si en el lema no aparecía la palabra libertad, ellos no se presentarían en la manifestación. Haciendo un gran esfuerzo por llegar a un acuerdo,ayer,CC.OO decidió cambiar el lema e introdujo la palabra libertad.

Aún así, el Partido Popular redactó un escrito en el cual se decía que no iban a estar presentes en la manifestación debido al desconcierto del Gobierno en el tema de ETA.

En él pide la desconvocatoria de las manifestaciones previstas para el próximo sábado 13 de enero y explica que la "falta de liderazgo", la "ambigüedad" y la política poco clara en el asunto del terrorismo ha desembocado en "división y desconcierto en la sociedad". Según el PP la prioridad en este momento es fijar una política clara encaminada a la derrota definitiva de ETA y definir un lema y un manifiesto coherentes para acabar con la división de la sociedad. Para más información podéis visitar este link:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Comunicado/integro/PP.

Todo esto da mucho qué pensar de la profunda división que separa a los dos grandes partidos de España. Hasta en las manifestaciones en contra del terrorismo se han vuelto partidistas, un hecho vergonzoso desde mi punto de vista. Además la imagen que está dando el PP a los 10 millones de votantes que tiene a sus espaldas no debe ser la más acerdada. Sólo existe un único lema y un único grito:TODOS CONTRA EL TERRORISMO.

Cuando uno lee el comunicado del PP se da cuenta de que continuamente ataca al Gobierno desprestigiándole de una forma u otra . En estos momentos todos debemos estar unidos para conseguir la paz y el final del terrorismo. A veces pienso en los que defienden la postura del PP, esos mismos que dicen que para acabar con el terrorismo sólo se puede hacer mediante la "fortaleza democrática". NO nos equivoquemos porque para que dos partes se entiendan y lleguen a un acuerdo deben negociar. Otra cosa muy distinta es bajo qué condiciones.

Si ETA expresa que deja la violencia y las armas, entonces adelante con el diálogo. Claro, si después de un alto el fuego de 9 meses coloca una bomba, es imposible seguir negociando. Por último, no nos creamos que si algún día ETA deja de matar y se entrega,todo el proceso habrá acabado. No, ni mucho menos. Los terroristas irán a la cárcel, pero toda la gente que simpatiza con ellos seguirán pensando de la misma forma. NO por dejar las armas, se cambia de pensamiento. Cuando ETA se disuelva y se acabe como organización terrorista aún quedará un largo camino por recorrer. Eso que quede presente en toda la ciudadanía española. Los hombres mueren, pero las ideas permanecen.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿ETA dejará de matar y se disolverá en un futuro próximo?

NO HAY DERECHO!!!

Año nuevo, vida nueva? Pues parece que no porque todo sigue igual. O peor. Parte del metro de Madrid sufre un abandono importante en varias de sus líneas. Increíble, sí, pero cierto. Lo que ha ocurrido hoy ha sido vergonzoso, indigno de una capital como la nuestra. Cortes en toda la línea que afectan a miles de personas que intentan llegar a sus destinos a tiempo, algo a fecha de hoy, que es verdaderamente imposible.
A la hora punta de un viernes nos explicaban en el andén de la estación de Nuevos Ministerios lo siguiente: Retenciones entre las estaciones de Sainz de Baranda y Metrolopitano y también entre Mendez Álvaro y Sainz de Baranda. La línea 6 tiene unas 28 estaciones. Esta mañana los retrasos afectaban a unas 14 . Eso quiere decir que media línea funcionaba más o menos bien y la otra mitad directamente soportaba retrasos de más de media hora.
Además, las "supuestas averías" normalmente se dan en las paradas donde más gente se concentra. Utilizo la palabra "supuestas" porque por megafonía te explican una cosa que luego no se cumple, y viceversa. Por ejemplo hoy en Nuevos Ministerios el retraso debería haber sido de media hora pero afortunadamente el tren ha llegado más o menos a su hora. En otros sitios se difunde que la avería será solucionada en 5 minutos y la gente espera 40. Esto da a entender que en muchas ocasiones los maquinistas no tienen información suficiente para dar a sus usuarios porque sencillamente no existe dicha información.
Entonces los usuarios se desesperan en sus respectivos vagones esperando una respuesta que nunca llega. Los maquinistas siempre explican lo mismo y los usuarios lo encuentran indignante. Por no decir que poco a poco se va privatizando más la red de metro hasta tal punto que las personas que trabajan en la empresa ni aparecen en sus puestos de trabajo ya que el punto de información y venta de billetes donde se encuentra un encargado lleva 2 días cerrado a cal y canto. Quizás, les falte personal o simplemente no tienen suficientes personas para dar cobertura a tantas estaciones.
Claro, ahora la moda parede ser que ha cambiado y las personas han sido sustituidas por máquinas expendedoras de billetes. Esta situación empieza a ser insostenible porque los ciudadanos tenemos un grado de aguante que no es infinito.
NO me vale el siguiente eslogan: UN TOTAL DE 655 MILLONES DE CIUDADANOS UTILIZARON EL METRO EN 2006, 11 MILLONES MÁS QUE EN 2005, según datos oficiales de la propia compañía.Porque la realidad no es esa sino otra muy diferente. Reducción de plantilla y de mantenimiento es igual a duplicación de ganancias. Además la línea 6 es una de las más concurridas de toda la red pero no se hace nada por mejorarla. Lo único que nos queda es pedir la hoja de reclamación y enviársela a los ejecutivos de la compañía para intentar que ellos se solidaricen un poquito más con nosotros, aunque me parezca imposible, la verdad sea dicha. O eso o que un día toda la gente que usa la red de metro se quedase en sus casas en señal de protesta y que el presidente de la compañía dejase de ganar dinero a costa de sus usuarios durante todo un día.
Sé que esto último es una quimera, pero soñar es gratis, o ¿no?.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Deberíamos los ciudadanos tomar alguna medida ante el abuso que la red de metro nos proporciona? ¿Podemos hacer algo al respecto?