¿POR QUÉ NOS DEJAMOS ESTAFAR?

Me parece indignante la situación a la que hemos llegado. ¿El cliente siempre tiene la razón?. No creo, porque cada día los ciudadanos nos sentimos estafados sin que aparentemente podamos hacer nada. Las tres grandes operadoras de móviles (Movistar, Vodafone y Orange) han decidido cobrarnos un 25% más en todas sus tarifas. Esta vergonzosa subida se debe a la supresión de la ley del redondeo. La nueva ley, que entrará en vigor el 1 de marzo, protege más a los consumidores y clientes ya que cobra a los ciudadanos el tiempo exacto que llaman, es decir por segundos, y no por minutos como se viene haciendo durante años. Pero claro, las empresas privadas no pueden perder tanto dinero, así que, las tres operadoras más importantes que dominan el mercado español nos han impuesto un tarifazo increíble. El establecimiento de llamada pasa de los 0,12 céntimos a los 0,15 céntimos. Tres céntimos de golpe, un subidón que afecta a los bolsillos de los ciudadanos. Por ejemplo, en 2005 hablar un minuto con Movistar nos costaba 0,17 euros y ahora subirá hasta los 0,21 céntimos. Esta medida ayudará a las compañías a recaudar el doble de dinero. Es decir se benefician los que menos lo necesitan y los clientes como siempre a callar y aguantar.
Según los expertos de las operadoras este cambio no afectará de forma significativa a los consumidores ya que pagarán ahora lo mismo que cuando había redondeo, lo que se llama el " impacto neutro". Desde luego, parece que los empresarios siempre llevan la razón y los clientes la van perdiendo paulatinamente año tras año. Impotencia, rabia, son algunas de las posibles reacciones de la gente cuando se enteren que la ley nueva no los respalda de una foma eficiente. Y pasando al ámbito político, el otro día el Ministro de Economía, Pedro Solbes, aseguró que seguirá de cerca los movimientos de las operadoras e intentará que la ley se cumpla en todos sus puntos. Estas palabras caerán en saco rato porque en este momento quien manda son las empresas privadas.
Y además de las subidas de tarifas, existen otros conflictos con las compañías de telefonía móvil, concretamente con Movistar. La compañía líder en España, posee el 46,3% del total de clientes, ha impuesto una especie de censura a los consumidores que desean cambiarse a otras operadoras. Estos cunsumidores deben pagar un cánon de 100 euros para efectuar el cambio ya que en el contrato se establece la permanencia para siempre del "afectado" en dicha empresa. Este hecho ha producdio un aluvión de críticas y denuncias que la asociación de consumidores Facua ha recogido de una forma rigurosa. Esta asociación intenta por todos los medios que los estafados puedan recibir alguna compensación económica de todas las trabas a las que se ven sometidos.
Para terminar un dato increíble. Las operadoras ingresarían este año 10.000 millones de euros, 760 más de lo que ganaron en 2005 (9.267 millones de euros).
Los afectados se encuentran divididos, unos dicen que la subida es lógica porque lo iban a hacer tarde o temprano, otros en cambio, ponen denuncias para presionar "algo" a las compañías. El conformismo se ha instaurado en todos los ámbitos de las sociedad y de momento, en el campo de la telefonía móvil, todo el mundo se queja pero muy pocos reclaman.
BY DANi.

OPinión LIbre: ¿Los consumidores tienen alguna posibilidad de cambiar la situación actual? ¿Conseguirán que las operadoras bajen sus tarifas en un futuro?

¿QUIÉN TIENE RAZÓN?

El ambiente en la ciudad de Alcorcón en estos últimos días se ha ido enrareciendo poco a poco. La convivencia pacífica que parecía reinar en esta localidad no era más que una quimera como se ha podido apreciar por el rumbo que han tomado los acontecimientos. Los sucesos se han ido produciendo y la policía ha tomado las calles de una forma permanente que a muchos les ha asombrado.

Sin duda en Alcorcón los enfrentamientos entre grupos, tribus o bandas urbanas se habían convertido en habituales desde hace ya algún tiempo sin que nadie se haya querido dar cuenta. El alcalde asegura que no tenía constancia de la aparición de bandas latinas y sobre todo de que éstas cobrasen a los ciudadanos por jugar en las canchas de baloncesto. Según palabras del alcalde, "no hemos recibido ninguna queja o denuncia por parte de los ciudadanos sobre la existencia de bandas". La delegada del Gobierno también ha asegurado la inexistencia de bandas latinas.

Este hecho contrasta, con un informe realizado hace dos años y en el que se ponía de manifiesto la existencia de grupos de distintas ideologías y nacionalidades. Parece que estos datos se ajustan a la situación actual del municipio, ya que según los jóvenes hay contabilizadas más de una docena de grupos o tribus urbanas en Alcorcón.

Finalmente, todas estas suposiciones se han hecho realidad y el pasado domingo vivimos unos altercados que nada tienen que ver con el modelo de ciudad tranquila y pacífica. Unos dicen que los latinos se estaban pasando de la raya y había que pararlos, otros que la convivencia es normal.... Entonces, ¿quién lleva la razón? Muchos vecinos de Alcorcón aseguran que los medios de comunicación tienen la culpa de la situación del muncipio ya que lo han tachado de racista y xenófogo. Los vecinos desmienten estos calificativos y explican que estos hechos son aislados. Además, han dejado claro que en ningún momento quieren dar publicidad a este suceso porque, como hemos visto, muchos grupos de ultraderecha han llegado al municipio venidos de toda España y los ciudadanos se han querido desmarcar de cualquier vinculación política.
Lo que queda claro es que la situación en algunos pueblos de España no es la que nos imagimanos, ni mucho menos. Los vecinos de Alcorcón intentan quitarle importancia a una mal que poco a poco se ha hecho más grande. Muchos se quejan de la poca presencia policial y de la pasividad de los agentes. Debido a la situación, los jóvenes de la localidad han decidido defender lo que es suyo reuniéndose y contratacando de una manera inesperada, cogiendo desprevenidos a las fuerzas del orden público y creando en la sociedad una sensación de inseguridad y malestar que nunca antes habían experimentado los ciudadanos.

Ahora la actuación policial se ha incrementado de una forma espectacular y Alcorcón como declaran muchos vecinos, en este momento es una ciudad protegida porque, como aseguran el problema de la localidad es la delincuencia. Aún así, la presencia policial ha derivado en un envalentonamiento de algunos jóvenes radicales que se han tomado la justicia por su mano destrozando el mobiliario urbano que se encontraban por delante.
Lo peor de todo, seguramente, es que la situación creada estos días se olvide y no se haga nada por intentar remediar estos problemas entre los grupos de Alcorcón provocando dentro de unos meses nuevos enfrentamientos. Los políticos deberían arrimar el hombro y por una vez dejar de "echarse la mierda unos a otros "porque esta situación requiere que todo el mundo ponga de su parte y colabore para que el problema se solucione lo más pronto posible.
Todo el mundo se puede manifestar de una manera pacífica y respetando a los demás, porque cuando existen malas intenciones por parte de algunas personas o grupos esto genera más odio y violencia. Hay que recordar que la violencia genera violencia.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿La situación en Alcorcón se podría repetir en otras ciudades de España?

LA LEY DEL MÁS FUERTE

"Un hombre mata a tiros a un ladrón y hiere a otro cuando intentaban robar en su casa"

Lo ocurrido ayer en un pueblecito de Sudanell, Lleida, cada vez es más frecuente y menos sorprendente. Cuatro encapuchados, de origen español, entraron en la casa y amenazaron al hijo del propietario. El padre, que disponía de licencia de armas, alarmado por la situación, cogió un arma de fuego y disparó contra los asaltantes. Éstos respondieron y se produjo un fuerte tiroteo que acabó con uno de los delicncuentes muerto y otro herido de gravedad.

Este hecho vuelve a reafirmar la idea de la inseguridad ciudadana en muchos pueblos de la geografía española. En Cataluña este fenómeno se ha incrementado en el último año de una forma espectacular. Hubo una oleada de robos en los meses de verano que hizo que el Estado y la Generalitat se pusieran a trabajar para garantizar la seguridad de los ciudadanos de estas comarcas. La delincuencia ha disminuido pero el robo a particulares se mantiene ya que cada mes, hechos como el de Sudanell se han convertido en cotidianos.

En muchos casos son grupos organizados que saben como actuar para que la policía no les pueda arrestar, ya que van preparados y cometen sus robos de una forma muy rápida. Pero, el fenómeno de la inseguridad está cambiando en los últimos meses. Los ciudadanos han notado que la presencia policial se ha incrementado aunque para muchos, es todavía insuficiente. Así que, han intentado por todos los medios blindar sus casas y en caso de necesidad, actuar y utilizar armas de fuego en el caso de la "defensa propia". En estos casos el vacío legal es enorme, ya que no se puede saber cuando se usa las armas de fuego en defensa propia y cuando no. Varios vecinos del pueblo de Sudanell aseguran que su vecino hizo bien en disparar a los encapuchados porque debía defender su casa y añaden que ellos habrían hecho lo mismo.

La verdad, esto se está convirtiendo en la "La ley del más fuerte". Y no me extraña, porque la paciencia tiene un límite pero cuando se rebasa sus consecuencias son impredecibles. A partir de ahora, los ladrones deberían andarse con ojo porque los propietarios de las casas y chalés están dispuestos a proteger sus hogares de cualquier intruso, cueste lo que cueste.

BY DANi.

Opinión libre: ¿ Actuó bien el propietario de la casa al disparar a los ladrones?

LA DROGA QUE TE MATA POR DENTRO

El Ministerio de Sanidad y Consumo está promoviendo campañas contra la drogadicción

desde hace ya algunos años. La última de ellas me ha llamado mucho la atención porque es diferente de todas las anteriores. En ella aparecen una serie de personas afectadas por la cocaína pero sin signos externos de deterioro.Esto contrasta con la década de los 80 cuando la droga más mortífera era la heroína que afectaba de una manera significativa en el aspecto externo de quiénes la consumían. Entonces, la gente asociaba la drogadicción con el deterioro paulatino de la persona. Ahora todo ha cambiado, y el perfil del consumidor de coca ya no se parece al marginado de la sociedad, ni mucho menos. Cualquiera, el vecino, el compañero o el amigo pueden estar consumiéndolo y llevar una vida normal. Este hecho ha provocado una percepción irreal del daño que produce la cocaína y la gente no la ve como una droga dañina, sino todo lo contrario.

En la nueva campaña del Ministerio los drogadictos se encuentran en la sociedad, son parte de ella, pero a la vez se sienten incomprendidos por los que les rodean. En resumen se pudren por dentro, pero por fuera, sin embargo, su aspecto no se deteriora, no cambia y por tanto la sociedad los acepta.

El consumo de cocaína se ha multiplicado por cuatro en la última década y su ascensión es, por el momento, imparable. En la última campaña, desde mi punto de vista, el vídeo que se realizó me pareció bastante apropiado. Llevaba por título: "Hay trenes que es mejor no coger". Es

una buena comparación entre la vida de cada uno y la elección de escoger o no, un tren que te puede llevar en un camino donde no haya retorno, ese camino donde uno se encuentra cara a cara con la muerte.

La cocaína se ha convertido en la droga estimulante de los jóvenes europeos y, concretamente, de los jóvenes españoles. Se ha llegado a un punto en el que no existe el límite y opino que las campañas que se hacen en contra de la drogadicción deberían ser más duras para conseguir que los ciudadanos sepan las consecuencias reales de su consumo. No lo olvidemos, el perfil del drogadicto español es el siguiente: Varón, 34 años con estudios y trabajo estable. Aunque, las mujeres han decidido no quedarse atrás y ya comprenden aproximadamente el 34% frente al 65% de los hombres.

España se encuentra por encima de EEUU y a la cabeza mundial en el consumo de cocaína. Se calcula que 1,1 millones de personas en nuestro país consumirían esta droga tan dañina según datos de la Fiscalía Antidroga en sus memorias del año 2004. Más información en:

http://www.20minutos.es/noticia/44968/0/ESPANA/COCAINA/

Las consecuncias de este consumo no se harán esperar y una gran parte de la sociedad se verá excluida y marginada, creando una capa social de drogodependientes que el sistema no será capaz de cubrir.

La prevención es la única arma ante el futuro consumo de cualquier tipo de droga. Desde pequeños los niños deben saber sus consecuencias y así se podrá atajar, en parte, el deterioro tanto físico como psicológico de los que caen en las redes de la cocaína.

BY DANi.

OPinión LIbre: ¿La cocaína, droga de ricos, o también de pobres?

¿MÁQUINA DE LA VERDAD?

El polígrafo o máquina de la verdad ha resurgido de su letargo después de más de una década sin aparecer en los programas televisivos. Parece increíble que un aparatito sin ninguna validez científica tenga tanto seguimiento por parte de la audiencia. Telecinco y Antena 3 luchan por ganar televidentes deseosos de saber algo más de la vida de los famosos del mundo rosa. Las preguntas que se les hacen a los que se someten a esta especie de "tortura" no tienen ningún desperdicio, y esto provoca que mucha gente se interese por el programa. Llorar, gritar, proclamar su inocencia al saber que la máquina de la "verdad" ha diagnosticado lo mismo que ellos han explicado, son unas de los muchas reacciones de las personas que acceden a probar el experimento.

Existen voces que critican al polígrafo, como la de La Jefatura Superior de la Policía que asegura la poca o nada validez de dicha máquina ya que las fuerzas de seguridad utilizan otros métodos como el ADN o las huellas dactilares que sí son fiables al 100% .

Mientras, el psicólogo y poligrafista Julio Bronchal defiende a la máquina de la verdad como unos de los métodos más importantes en casos de violaciones o estafas ya que su credibilidad y fiabilidad llega al 98%. Sea como fuere, parece que descubrir al mentiroso crea bastante morbo entre los espectadores ya que los datos avalan a las dos cadenas privadas con una media de casi 2.000.000 de espectadores, cada vez que la máquina de la verdad se pone en funcionamiento.

Los jefes de las cadenas privadas han apostado por un método que parecía poco fiable y efectivo de cara al público, pero ha ocurrido todo lo contrario. Cada día, una persona distinta se sienta al lado del polígrafo y sólo tiene que esperar a las preguntas del presentador o presentadora. Además mientras se lleva a cabo el proceso, los colaboradores y periodistas que se encuentran sentados debaten, se ríen o ponen cara de incredulidad a las respuestas de los interrogados.

Todo es una parafernalia para ganar más audiencia sin importar los métodos que se llevan a cabo. Vivimos en la época del todo vale donde una simple máquina de la verdad atrae la mirada de los ávidos espectadores que muchas veces no reflexionan en el gran favor que se les hace a estos programas y a las cadenas que deberían invertir más en otros espacios más ecudativos y constructivos y no en los llamados programas basura.

BY DANi.

Más información sobre la máquina de la verdad en:

http://translate.google.com/translate?sourceid

Opinión Libre: ¿Por qué interesa tanto la vida privada de los demás?

LOS NUEVOS MODELOS DE LA PASARELA DE BARCELONA

"Ocho inmigrantes senegaleses sin papeles desfilan en la III Pasarela de Barcelona"

Este hecho ha armado mucho revuelo en los medios de comunicación. Antonio Miró utilizó a ocho inmigrantes en uno de sus desfiles para denunciar la situación de los sin papeles en nuestro país. Este tema reabre alguna polémica ya que el diseñador contrató a sus "modelos" sin que éstos se encontrasen regularizados en España. Su situación irregular ha provocado protestas de todo tipo, incluso, hoy se han producido declaraciones en contra de la forma de trabajar de Miró.

Además está penalizado contratar a inmigrantes sin papeles en España. Sus consecuencias pueden ser económicas e incluso penales.

El diseñador no ha querido hacer ninguna declaración y se limitó a apuntar la asistencia del jugador del Barcelona, Samuel Eto'o en el desfile. Según las palabras de Miró " los modelos están felices por hacerse una foto con Eto'o".

Desde mi punto de vista me parece una buena opción la que ha llevado a cabo Antonio Miró ya que ha conseguido una cierta importancia en los medios de comunicación y ha cumplido su objetivo: denunciar la situación de los sin papeles. Mucha gente le ha criticado pero más bien debía ser al revés. Todos vemos las imágenes en la televisión de la llegada de los inmigrantes a las Islas Canarias, pero nadie se para a pensar en el día después, en lo que le depara el futuro a los inmigrantes que pisan suelo español.

Muchos son olvidados, otros repatriados y otros intentan salir adelante pero no es fácil ya que se encuentran en situación irregular. Esta es una forma de reivindicar un hecho tan actual y a la vez tan delicado como es el de la inmigración. Una inmigración que muchas veces no se ve o no se quiere ver, pero que se encuentra muy cerca de nosotros, a apenas unos metros o unas calles más allá de donde vivimos.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Hizo bien Antonio Miró en contratar a los inmigrantes sin papeles para su desfile?

¿POR QUÉ SOMOS TAN DIFERENTES?

Eso nadie lo sabe. Los hombres y las mujeres son muy diferentes. Aquí van algunas pautas de lo que a las mujeres les molesta del sexo masculino y viceversa.

LO QUE ELLAS NO SOPORTAN DE ELLOS:

Por enésima vez. ¿Puedes bajar la tapa del WC? NO aguantamos que sean descuidados con la higiene. Ya conocemos las discusiones por el tubo de la pasta de dientes, la bañera sin aclarar después de una ducha o esas desagradables gotitas de recuerdo que, "por olvido", dejan diseminadas tras una micción.

¡Su falta de detallismo! Siempre se olvidan de las fechas señaladas pero nunca se olvidan del día que juega la Selección Española o de la carrera de Alonso. También se suelen olvidar de decirnos "Te quiero" o de lo guapas que estamos cuando nos arreglamos. ¡Qué raro! Antes sí lo solíamos escuchar....

Cariño: ¿NO me ves nada diferente?... Pasas horas en la peluquería cortándote el pelo, poniéndote mechas y cuando llegas a casa tus ojos buscan su mirada y una repuesta rápida pero... no hay señales. Ni un vaya!! ¿ Qué te has hecho??. Es el momento de nuestra eterna frase: ¿NO me notas nada raro? En estos momentos llegas a la conclusión de que aunque te pusieras un pavo en la cabeza, ni se darían cuenta.

¡Estás histérica! o déjalo, ya se recogerá..... ¡Ya lo recogerá!!!! ¿Quién? Y qué me decís de ¿ Te ayudo?. NO gracias, no me ayudes; hazlo tú.

¿Matrimonio? Nos revienta su fobia al compromiso, lo que nos hace tener la sensación constante de que somos nosotras las que les arrastramos hacia aquello que no quieren hacer.

Pero. ¿No te arreglas un poco?.... Que se descuiden con el tiempo cuando creen que el partido ya está ganado y no tienen necesidad de gustar. NO poreocuparse por su aspecto, dejarse la barba cuando no tienen que ir a trabajar porque "Para quien me va a ver"..... ¡Te voy a ver yo!!!!!!!!!!. ¿NO es suficiente?

¿Los hombres están ciegos???. NO aguantamos que, o les dices que hagan las cosas o directamente no las hacen. Si hay algo por medio, son capaces de rodearlo, esquivarlo, saltarlo, pero no, no lo recogen a menos que tú se lo pidas. El rollo del papel higiénico, la ropa del día anterior y... ¡La basura!!! eterna lucha. ¿Es qué no tienen iniciativa???

¿Te gusta?... Está bueno, ¡pero no has probado los que hace mi madre!!!! ahhhhhhh!!!! No soportamos que estén enmadrados.

Que no entiendan nada de protocolo. Si por ellos fuera, irían con zapatillas de deporte hasta en su propia boda.

¡¡¡¡Serás guarro!!!! ¿Qué ha sido eso....? NO nos gusta que se tomen demasiadas confianzas después de los años. ¿En qué parada se bajan el respeto y el pudor?

Su falta de intuición. "¿Es que si no me lo cuentas?" NO soy brujo..... Ya lo sé, pero llevamos 10 años juntos como para conocerme un poquito!!!!... Porque nosotras sí nos damos cuenta de sus cambios de humor.

LO QUE ELLOS NO SOPORTAN DE ELLAS:

Que nos quejemos de que no llegamos a final de mes y a las tres horas aparezcamos con tres bolsas cargadas de ropa. El problema crece cuando son ellos los que tienen que cargar con las bolsas y les hacemos peregrinar de probador en probador acribillándoles a preguntas como: ¿Me queda bien?, ¿pero, no me hace gorda???

"Cariño, me he comprado un contorno de ojos efecto lifting, ¿Se me nota?. Respuesta. Sí claro..... ¡AHHH! ¿ Eso quiere decir que antes tenía arrugas....???

Que nos obstinemos en que averigüen lo que pensamos o tratamos de decir sin decirlo. Para ellos, si quieres algo, tú lo dices. Además mejor en tres frases: no hace falta que hagamos un tratado de filosofía.

Estás raro, ¿te pasa algo?..., NO... ¿Seguro....?, Sí..... ¿Estás enfadado conmigo....? NO.... ¿Es que has tenido un mal día...? ¡NOOOO! Que le demos mil vueltas a todo. Para los hombres sí es sí y no es no; sin más.

No les gusta equivocarse y más si les has advertido. Los hombres tienen la necesidad de sentir que hacen lo que les da la gana y si cometen un error, lo asumen y pasan a otra cosa, pero detestan sentir que tú habías previsto el posible fallo antes de cometerlo.

Odian sentirse controlados. Necesitan su espacio, como los aviones en el radar del aeropuerto. Reminiscencias de la adolescencia.

Fuente: A2. Periódico local.

Opinión libre: ¿Qué os parece las diferencias entre los dos sexos? ¿Es verdad lo que se dice?